您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:品特轩55677 开奖结果网 > 沙河口区 >

大连沙河口区优秀律师守信

发布时间:2019-05-15 05:12 来源:未知 编辑:admin

  现在,由于网络以及人们的思想的活跃,现在的犯罪行为已经不仅仅是偷抢砸等一些暴力行为,金融等犯罪也占据着很大的比例或者是一些网络的诈骗等等,需要我们在日常的网络过程中要加强自身的安全,不要相信陌生人。拒不认罪重判可不可以?这个是不可以的,没有法律的依据。今天小编带大家了解一下。

  拒不认罪,从重处罚是没有法律依据的。《刑法》第六十二条规定:我国法律对于非犯罪情节从重处罚只有法定从重处罚,不存在酌定从重处罚。

  根据《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的说明,酌定情节可以分为从宽情节和从严情节,并不存在从重情节。我国法律对非犯罪情节需要酌定从重的,如累犯、毒品再犯、国家安全累犯等均以明文形式进行了规定,即一切非犯罪从重情节均为法定,不存在酌定形式。我国法律未授予法官拟制法律的权利,因此非犯罪情节从重处罚不存在法定以外情况。律师作为刑事案件被告人的辩护人,其职责是在尊重事实和法律的前提下,依法为被告人作无罪辩护或罪轻辩护。但是,面对同一个被告人,如何选择无罪辩护和罪轻辩护非常关键,在当下的司法环境下,似乎无罪辩护与罪轻辩护不能兼顾,意味着律师选择了作无罪辩护就必须放弃作罪轻辩护,选择了罪轻辩护就必须放弃无罪辩护。因此,在一个刑事案件中,律师辩护策略的制订、辩护技巧的安排尤为重要。犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。

  在司法实践中,检察官和法官认为被告人对指控的辩驳属于“拒不认罪”,并对其从重处罚的观点和做法不符合诉讼职能区分的原理,有悖于控审分离、辩护权保障以及法官中立等原则。“拒不认罪,从重处罚”的观点和做法是建国初期“坦白从宽,抗拒从严”的刑事政策在审判领域的应用,在特定的历史阶段有其合理性。然而,随着政权的巩固和法制建设逐步走上正轨,产生于非常时期的、体现浓烈政治需要的刑事政策已经失去其存在的正当性。为了贯彻《宪法》“依法治国,建设社会主义法治国家”的规定,司法人员应从程序的价值和***保障等角度审慎对待被告人“不认罪”的诉讼行为,不宜再将被告人的辩护行为视为“拒不认罪”,进而“从重处罚”。我国宪法和《刑事诉讼法》都确立了公安机关、检察机关和法院办理刑事案件应当遵循“分工负责,互相配合,互相制约”的原则,以保证准确有效地执行法律。和讼法院所在地上一年的城镇居民人均消费性支出以及农村居民人均年生活消费支出密切相关,也是以上诉两种支出为标准来计算的。如果被抚养的人为还没有成年,就要算到被扶养人年满十八周岁;如果被抚养的人没有劳动能力,而且又没有其他的生活来源,就要计算到二十年。如果是被抚养人是六十周岁以上的,那么年龄每增加一岁,计算就减少一年;如果是七十五周岁以上的,就按照五年来算。庭审前的收集、提取证据只是为法庭上的证明活动奠定基础,创造条件。

  我们在实际的刑事司法活动中,我们的用词要非常的准确,因为认罪可以减刑,人们就会觉得不认罪就会重判,这个是没有依据的。在生活中,我们的理解和法律条文之间是有一定的差距。拒不认罪重判可不可以?这个是不可以的,寻找证据是公安和司法的工作,具体咨询专业的律师。

http://letstote.com/shahekouqu/558.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有